DURF op de gemeenteraad van 22 juni

De laatste raad voor het zomerreces (de volgende raad is in september) bracht de jaarrekening, een opvallend LED-reclamebord en de erkenning van de buitenschoolse opvang. DURF keek telkens verder dan de tekst op papier: wat is de visie, en krijgt de gemeenschap wel een eerlijke deal?

---

DURF op de gemeenteraad van 22 juni

De laatste raad voor het zomerreces bracht de jaarrekening, een opvallend LED-reclamebord en de erkenning van de buitenschoolse opvang. DURF keek telkens verder dan de tekst op papier: wat is de visie, en krijgt de gemeenschap wel een eerlijke deal?

Jaarrekening 2025: mooie cijfers, maar waar willen we naartoe?

De jaarrekening sloot beter af dan voorspeld. Niet echt een verrassing: dat hangt samen met de gebruikte methodologie, en dat wisten we op voorhand.

Een jaarrekening is vooral een terugblik. Voor DURF telt vooral de toekomst: hoe gaat de gemeente met die cijfers aan de slag? Dat onze resultaten beter zijn dan het Vlaamse gemiddelde, is op zich geen doel. De echte vraag is waar Lichtervelde zélf naartoe wil. En net die ambitie zien we veel te weinig.

Een LED-bord van 15 jaar: is dit wel de beste deal?

De gemeente wil een digitaal LED-reclamebord laten plaatsen door een private partij, langs de Statiestraat, ter hoogte van de OC De Schouw. Dat de gemeente de investering en het onderhoud niet zelf draagt, is verstandig. Maar de voorwaarden van de concessie roepen vragen op.

Krijgt de gemeenschap wel genoeg terug? De gemeente stelt een toplocatie op openbaar domein ter beschikking, draagt de belastingen en betaalt mee aan stroom en kabel. De gemeente mag 50% van de zendtijd invullen, de consessiehouder de andere 50%. Daartegenover staat een vergoeding van één euro per jaar, terwijl álle reclame-inkomsten naar het privébedrijf gaan. DURF vroeg of dat marktconform is, en of een eerlijkere return voor de gemeenschap onderzocht werd.

Wie bewaakt wat er verschijnt? Politieke en levensbeschouwelijke reclame is uitgesloten. Daar is DURF blij mee: een gemeentelijk bord is geen plek voor partijpropaganda, van welke kant ook. Maar nergens staat wíé dat beoordeelt of volgens welke procedure. Vage begrippen als "de goede zeden" zijn rekbaar. Zonder duidelijk en toetsbaar kader dreigt willekeur. DURF vroeg een controleerbare procedure.

Zien we straks McDonald's reclame aan De Schouw? De helft van de zendtijd is commercieel. Volgens het contract moet de private partij daarbij voorrang geven aan Lichterveldse handelaars. Klinkt goed, maar er zit een grote "maar" aan vast: is er onvoldoende interesse bij lokale ondernemers, dan mag het bedrijf gewoon andere firma's aanspreken. Het plan werd wel voorgesteld op het LEF (Lichtervelds Economisch Forum), maar er werd onvoldoende afgetoetst of onze handelaars écht op zo'n bord zitten te wachten om reclame te maken. Zonder die interesse ligt de deur wijd open voor grote ketens van buiten de gemeente. Zien we binnenkort dus reclame voor McDonald's aan de ingang van De Schouw? Het reglement houdt het in elk geval niet tegen. DURF vroeg de garantie dat het bord echt onze lokale economie en ons verenigingsleven dient, en niet zomaar een uithangbord voor externe ketens wordt.

Vijftien jaar monopolie. Het contract loopt vijftien jaar, is voor de gemeente niet tussentijds opzegbaar en verlengt zichzelf stilzwijgend. Bovendien belooft de gemeente in die hele periode géén enkel ander LED-bord op haar grondgebied toe te laten. Eén bedrijf krijgt zo vijftien jaar lang een exclusief monopolie, terwijl de uitbater het contract zélf wél altijd kan opzeggen.

DURF wil dit bord niet tegenhouden, maar beter maken: een faire return, een plaats voor de verenigingen en een evenwichtiger contract.

Buitenschoolse opvang: goede voorbereiding, chaotische eindspurt

Het nieuwe kader voor buitenschoolse opvang moest er snel door tegen 1 september. De voorbereiding duurde lang, maar de eindspurt oogt haastig. De teksten blijven algemeen, en het is afwachten wat de concrete invulling wordt, bijvoorbeeld rond een inclusief aanbod.

De procedure hapert bovendien. Zo lezen we dat de Gezinsraad haar advies pas retroactief in oktober zal geven, voor initiatieven die al in september erkend zijn. Advies geven ná de beslissing: DURF heeft daar vragen bij en vroeg de schepen om duidelijkheid.

Pinkstervallei: van grootse plannen naar een wandelpaadje?

Bij de aankoop van grond in de Pinkstervallei herinnerde DURF aan de grootse plannen van weleer. Nu lijkt het erop dat de berg een muis heeft gebaard: wat overblijft van een groene doorsteek is een wandelpaadje naar een weide. We vroegen de schepen hoe hij de verdere ontwikkeling ziet en wat het uiteindelijke doel van de aankoop is.

Korte updates uit de gemeenteraad

Verder kwamen deze punten aan bod:

• Woonzorgcentrum (OCMW): Via sociale media vernamen we klachten over de huisvesting, waaronder een lek in het dak boven een leefgroep. DURF meent dat dit vroeger al werd aangekaart en vroeg wat er intussen gebeurd is om het probleem op te lossen.

• Reglement kerstmarkt: DURF vroeg wat de voorziene "overlegmomenten" precies inhouden. Meer algemeen: er werd eerder een adviesorgaan aangekondigd voor alle gemeentelijke feesten. Hoe ver staat het daarmee?

• Geluidsinstallatie: Bij plechtigheden zoals de inhuldiging van de struikelstenen voldeed de installatie kwalitatief niet. Dat doet afbreuk aan zulke momenten. DURF vroeg of er beterschap op komst is.

• Wekelijkse markt: Uit de collegenotulen bleek dat de markt wordt stopgezet, net na de "maand van de markt". DURF vroeg naar de motivatie, de timing, of er iets in de plaats komt en hoe dit gecommuniceerd wordt. De schepen verzekerde ons echter dat de markt blijft bestaan.