DURF op de gemeenteraad van 23 februari

Op de gemeenteraad van februari kwamen opnieuw uiteenlopende dossiers aan bod: patrimonium, jeugd, veiligheid en mobiliteit.

Onze raadsleden stelden gerichte vragen en vroegen om meer duidelijkheid en visie.

---

Gebruik van openbaar domein

De gemeenteraad keurde een aangepast reglement goed over het gebruik van openbaar domein.

Openbaar domein is de ruimte die van iedereen is. Denk aan het voetpad, een stukje berm, een plein of een strook grond langs de straat. Soms nemen inwoners onbewust een deel daarvan in gebruik. Bijvoorbeeld wanneer een voortuin een stuk over de rooilijn ligt, een oprit deels op gemeentegrond ligt of een afsluiting verder geplaatst werd dan toegelaten.

Dat gebeurt vaak zonder kwade bedoelingen, maar juridisch blijft het openbaar domein.

Het nieuwe reglement wil dat gebruik duidelijker in kaart brengen en correct regelen. De bedragen worden geïndexeerd en bestaande situaties zullen systematisch bekeken worden. Volgens de schepen wil men zo verrassingen vermijden, bijvoorbeeld wanneer een woning verkocht wordt.

DURF vroeg welke situaties vandaag al onder de regeling vallen en wat dat financieel betekent voor de gemeente. Er bestaat een lijst, maar over de totale opbrengst kon geen duidelijk antwoord gegeven worden.

Voor DURF is dit geen aangenaam dossier (niemand betaalt graag extra), maar regels moeten voor iedereen gelijk zijn. Dan is duidelijke communicatie cruciaal.

Vernieuwd subsidiereglement jeugdhuis

Het subsidiereglement voor het jeugdhuis werd vernieuwd. Dat was nodig, want het vorige reglement dateerde van 2011.

Er zijn positieve elementen. Zo werd samengewerkt met Formaat, de organisatie die jeugdhuizen begeleidt in Vlaanderen. Hun expertise rond open jeugdwerk is waardevol.

Wat betekent 'open jeugdwerk' precies?

Open jeugdwerk vertrekt vanuit vertrouwen. Het is laagdrempelig en vrijwillig. Jongeren kiezen zelf om te komen. Ze krijgen ruimte om initiatief te nemen, activiteiten te organiseren en mee vorm te geven aan hun plek. Niet alles ligt vast in regels of vaste structuren. Participatie en eigenaarschap staan centraal.

Volgens DURF komt die visie maar gedeeltelijk terug in het nieuwe reglement. De tekst blijft sterk administratief. Voor elke subsidie moet een formulier worden ingevuld, met attesten en goedkeuringen. Dat is veel werk voor een beperkte subsidie, soms amper 50 euro.

Ook de voorwaarden rond leeftijd en woonplaats verschillen van andere jeugdreglementen. Dat kan problemen geven wanneer het jeugdhuis ook gebruik wil maken van bijvoorbeeld fuif- of projectsubsidies.

Daarnaast blijft onduidelijk hoe men omgaat met mogelijke nieuwe jeugdwerkingen in de toekomst. Het reglement laat die deur open, maar de uiteindelijke beslissing ligt bij het college.

De schepen gaf aan dat het niet eenvoudig is om niet-georganiseerde jongeren te bereiken. Daarom wil men deze legislatuur focussen op het jeugdhuis en van daaruit een “rimpeleffect” creëren.

DURF blijft pleiten voor een duidelijke en consequente visie. Open jeugdwerk vraagt vertrouwen, ruimte en minder drempels.

Gebruikscijfers JOC: stijging

Tijdens de gemeenteraad van januari vroeg DURF naar de gebruikscijfers van het JOC. De schepen presenteerde de cijfers afgelopen maandag.

De reservaties in het JOC stijgen van 100 in 2024 naar 301 in 2025. Dat lijkt op het eerste gezicht een sterke toename.

Het gaat daarbij vooral om niet-betalend gebruik door eigen werking. Met “eigen werking” bedoelt men activiteiten georganiseerd door de gemeente zelf of de tienerwerking. Daarnaast maakten ook het jeugdhuis, drie jeugdverenigingen, drie andere verenigingen, enkele private gebruikers en externe vergaderingen gebruik van de ruimtes.

In totaal waren er 16 externe gebruikers naast de gemeente en het jeugdhuis.

Voor DURF zijn cijfers belangrijk, maar ze vertellen niet het volledige verhaal. Bereiken we voldoende jongeren? Is er ruimte voor spontane initiatieven? Voelen jongeren zich echt eigenaar van de plek?

Bezettingscijfers zijn een startpunt. De echte vraag is of het JOC een warme, toegankelijke ontmoetingsplek wordt voor jongeren zelf.

Ziekenwagen blijft in Lichtervelde

Goed nieuws: de ziekenwagen blijft in Lichtervelde.

De kazerne wordt aangepast zodat permanentie mogelijk blijft. Hulpverleners kunnen er blijven overnachten. Dat is belangrijk voor snelle interventies in onze gemeente en omgeving.

Hartveilige gemeente: 24/7 toegankelijk?

Lichtervelde werd net voor de gemeenteraad voorgesteld als “hartveilige gemeente”.

DURF herinnert eraan dat wij eerder vroegen om om dat label aan te vragen en om alle AED-toestellen 24/7 toegankelijk te maken. Dat betekent concreet: buiten hangen, zodat ze altijd bereikbaar zijn.

Een beetje pijnlijk tijdens de persvoorstelling voor het halen van label "hartveilige gemeente": De AED in het gemeentehuis is momenteel defect. Deze zal echter worden hersteld en zal dan ook buiten geplaatst worden. Andere toestellen in beheer van de gemeente zouden volgen. Een concrete timing is er nog niet.

Bij een hartstilstand telt elke minuut. Toestellen moeten altijd beschikbaar zijn.

Werken Koolskampstraat blijven aanslepen

De werken in de Koolskampstraat blijven voor frustratie zorgen. Volgens de aannemer is de ondergrond onvoldoende stabiel, mogelijk door slechte weersomstandigheden of waterproblemen.

De rioleringswerken zouden tegen eind februari afgerond zijn, maar ondertussen wordt april genoemd als “ten vroegste” voor verdere afwerking.

Het college gaf aan zelf gefrustreerd te zijn. In het contract met de aannemer is een maximum aantal werfdagen vastgelegd. Dat is het aantal dagen dat de werf officieel mag duren. Overschrijding kan leiden tot boetes.

Volgens de schepen zit men bijna aan dat maximum. Zodra dat plafond bereikt is, kan er geen bijkomende boete meer opgelegd worden. Dat betekent dat er weinig financiële drukmiddelen overblijven.

Ook de communicatie blijft problematisch. Onverwachte onderbrekingen van elektriciteit zorgen voor grote bezorgdheid, zeker bij inwoners die afhankelijk zijn van medische toestellen.

DURF vroeg om maximale druk op de aannemer én duidelijke communicatie naar de bewoners. Ondertussen richtte de schepen een brief vanuit de voltallige gemeenteraad aan de aannemer.

Inwoners verdienen duidelijkheid. En een veilige, tijdige afwerking van de werken.