DURF op de gemeenteraad van 27 april
- 12 jul
- 3 minuten om te lezen
De gemeenteraad van april was er een van rapporten en opvolging. Op papier lijken zulke dossiers saai, maar net daar knelt vaak het schoentje: cijfers worden voorgelegd, maar de visie erachter blijft uit. DURF stelde daarom scherpe vragen over klachten, klimaat en een reeks pijnpunten die de mensen in Lichtervelde dagelijks voelen.
Klachten registreren is goed, maar wat leren we eruit?
De gemeente heeft een procedure om klachten te registreren. Dat is een goede zaak. Maar een lijstje met cijfers vertelt niet het hele verhaal. Wat is de reden achter een klacht? En vooral: hoe lossen we ze op?
Voor DURF is dat de kern. Klachten mogen geen statistiek blijven. We willen weten hoe het college het overzicht evalueert, wat het eruit leert en hoe het klachten in de toekomst wil voorkomen. Want een klacht die niet meer moet gebeuren, is de beste klacht.
Klimaatpact: een lijstje is nog geen beleid
Net als vorig jaar kregen we een louter cijfermatig rapport over het klimaatpact. Het moet bewijzen dat er "iets" gebeurt, maar de interpretatie is wel erg ruim.
Enkele voorbeelden. De verwarming van de kerk stond ook vorig jaar al in de lijst, terwijl die op gas draait. Is fossiele brandstof echt de manier om de opwarming tegen te gaan? En het aanplanten van bomen door andere partijen wordt gewoon meegeteld als een verwezenlijking van de gemeente.
DURF vroeg dan ook een duidelijke motivatie: waarom komt iets wel of niet in de lijst, en wat is de echte ambitie? Een klimaatbeleid is meer dan een verzameling losse feiten.
De tunnel: dringend een echte oplossing
Op sociale media duiken geregeld beelden op van voertuigen die vastzitten in de tunnel. Een duurzame oplossing dringt zich op, en die komt er blijkbaar in de vorm van een nieuwe hoogtebareel.
DURF wees op één belangrijk detail: die bareel moet beide rijstroken overspannen. Doet hij dat niet, dan wijken bestuurders gewoon uit naar de vrije strook en zijn we niets opgeschoten. We vroegen de schepen wanneer we een definitieve oplossing mogen verwachten.
Voetpaden op het kerkhof: mooi vergroend, maar moeilijk toegankelijk
Het kerkhof kreeg heel wat ingrepen om het groener en rustiger te maken. Een goede zaak. Jammer genoeg staan de voetpaden daar in schril contrast mee: ze liggen er op veel plaatsen erbarmelijk bij.
Voor wie minder mobiel is of een rolstoel of rollator gebruikt, wordt een bezoek zo een hindernissenparcours. DURF pleit ervoor dit snel op te lossen en vroeg of er een verbetering gepland is, en zo ja, tegen wanneer.
Lichtervelde wordt Pleegzorggemeente
Eindelijk goed nieuws om af te sluiten. Lichtervelde behoorde tot de laatste tien gemeenten die nog géén Pleegzorggemeente waren. Beter laat dan nooit.
Uit de cijfers blijkt dat pleegzorg ook bij ons een realiteit is. Een brede ondersteuning is dus meer dan welkom. DURF hoopt wel dat het voorgestelde pakket een minimum is en dat er meer mogelijk is. En minstens even belangrijk: een goede communicatie, zodat pleeggezinnen ook echt weten waar ze terechtkunnen.
Korte updates uit de gemeenteraad
Naast de grote dossiers stelde DURF nog een aantal kortere vragen:
Recyclagepark: Rond de herinrichting bleven er onduidelijkheden over ingebrachte kosten en de gevolgde procedure. De antwoorden op onze bijkomende vragen zorgden helaas voor nóg meer vragen. DURF vroeg een correcte stand van zaken.
Verwarming kerk: Na technische problemen en problemen met de aannemer blijft de efficiëntie een pijnpunt. De balans tussen warme en koude lucht zit verkeerd, iets wat bezoekers in het weekend opnieuw mochten ervaren. We vroegen of de schepen het probleem kent en wanneer er een oplossing komt.